|
Brian Tormey y Martín Zorzoli opinaron sobre la denuncia de extorsión haci árbitros de la ciudad: “Mancharon la profesión”
El Presidente de ABA (Asociación Bonaerense de Árbitros) Martín Sorzoli, y el árbitro nacional y secretario de dicha asociación, Brian Tormey dialogaron en exclusiva con El Dolorense sobre el delicado momento que atraviesa el arbitraje en nuestra ciudad. Violencia hacia los árbitros y denuncias de extorsión fueron los temas principales de la entrevista
El Presidente de la Asociación Bonaerense de Árbitros, Martín Sorzoli, y el árbitro nacional y Secretario de dicha asociación, Brian Tormey, opinaron del delicado momento que vive el arbitraje en nuestra ciudad.
¿Qué opinión te merece lo agresión recibida por los árbitros la semana pasada en el partido de reserva entre Sarmiento y Ferroviario?
¿Consideran que los árbitros están desprotegidos ante potenciales hechos de violencia como los ocurridos la semana pasada?
¿Creen que el paro arbitral llevado a cabo luego de la agresión puede significar un puntapié para que se tome consciencia sobre la problemática de la violencia en el fútbol dolorense?
Luego de la agresión al árbitro Yamil Tejera, integrantes del cuero técnico de Ferroviario realizaron una denuncia por supuesta extorsión por parte de algunos de los árbitros presentes durante ese partido. ¿Qué opinión tienen sobre este suceso?
¿Creen que a partir de esta denuncia por extorsión, sus colegas mancharon o deshonraron la profesión?
¿Creen que en este episodio se mete a todos en la misma bolsa?
¿Cuál es la postura de ABA con respecto a los árbitros acusados de extorsión?
La salvaje agresión sufrida por el árbitro Yamil Tejera en el partido de Reserva disputado entre Sarmiento y Ferroviario hace algunos días, volvió a poner en el tapete una preocupación recurrente en nuestro deporte: la violencia en el fútbol y la agresión cada vez más común hacia los encargados de impartir justicia.
Genera tristeza que los tiempos que vivimos sigan sucediendo hechos nos toca de cerca porque sucede en nuestra ciudad Nuestro ámbito en las canchas en las cuales en las cuales nosotros trabajamos fin de semana tras fin de semana así que genera tristeza y repudio total
[10/7, 14:06] Melina Diaz: La verdad que lo que me provoca este hecho es también mucha tristeza porque nunca está bueno que la violencia se exprese de esa forma así de esa forma tan tan cobarde también
[10/7, 14:13] Melina Diaz: Si consideramos que estamos desprotegidos ante esta situación porque más allá de que hay un folklore futbolero que es un deporte muy especial
Que nos apasiona a todos
[10/7, 14:15] Melina Diaz: La violencia es un límite que tenemos que hacer todo lo que este a nuestro alcance para que no suceda
[10/7, 14:15] Melina Diaz: Creo que se pueden tomar muchas medidas
[10/7, 14:18] Melina Diaz: Para para que esto no pase, de hecho algunas fueron planteadas a la liga y tuvimos una respuesta positiva en esto en que vamos a partir de ahora la reserva se va a jugar con seguridad policial o también surgió la posibilidad de la seguridad privada así que en nuestro caso positivo tuvieron respuesta positiva que bueno nos quedamos con las respuestas positivas
[10/7, 14:19] Melina Diaz: Son respuestas preventivas que no tienen que quedar en esto solamente
[10/7, 15:25] Melina Diaz: Es un trabajo en mancomunado entre todos los que estamos dentro del fútbol
[10/7, 15:25] Melina Diaz: Es decir, considero que no solo los árbitros que están protegidos, sino todos los partícipes del fútbol local, ya sea jugadores o técnicos. Eh público en general que como como sabemos todos son las familias de todos nosotros que se entienda cuando digo desprotegidos en el sentido de que por ahí en cuestión es sociales y en los tiempos que vivimos no son los mejores en cuanto a la violencia que que que reina en el ambiente no, así que sí considero que todos estamos protegidos y y que podríamos estar mejor listo.
[10/7, 15:34] Melina Diaz: Creen que en el Tarot a cargo la semana pasada, luego de la agresión puede significar un puntapié para que jugadores dirigentes sobre la problemática de la violencia. El motivo del paro es ese principalmente provocar un impacto intentar generar conciencia sobre este tema tan preocupante. Que cabe aclarar que desde hace dos años aproximadamente venimos manifestando nuestra preocupación por hechos de violencia a nuestro fútbol.
Creo que sí, creo que puede generarse un antes y un después porque era una medida que que en el arbitraje de Dolores nunca había sucedido. De hecho no lo manifestaron un árbitros. Eh que ya tienen muchos años de experiencia. Otro que ya no están en actividad que era algo que se venía. Pidiendo hace mucho. Pero por hecho por B no se lograba. Y que todo la arbitraje local. La hemos estado. Eh de acuerdo en cinco puntos. Eh para para que sea un bien, no solamente para la actividad sino también para para los del fútbol y que se pueda reflexionar. Creo que más que positivo y que eh va a ser un antes y después.
Luego de la agresión al árbitro en la cancha de Sarmiento se viralizó una llamada entre el entrenador de ferroviario y otro colegiado que había estado en la terna. Ese de hecho.
Se realizó una llamada entre el entrenador ferroviario y un árbitro que había estado en la carnicería. Además se acusó al colegiado opinión. Tienen sobre esto? La verdad? Que bueno ya y como vos bien dijiste hay algo presentado en la justicia? Y bueno será la justicia que determine. Eh los hechos pero en lo que es internamente para el arbitraje es un hecho lamentable y repudiable a igual manera de que de la violencia sufrida por los árbitros al mismo nivel. Porque esto no solamente nos deja. Seguramente nos deja tener una posición donde la credibilidad de nuestra como árbitro está en juego, sino que somos jueces deportivos. Entonces eh nos deja mal parado a todos y nosotros como asociación estamos lejos de ese de esos métodos. De esa forma de trabajo no la preguntamos porque tenemos y nos vemos formados dentro del arbitraje con otros valores con otros códigos tanto de moral como de ética y que en este caso han sido faltados a eso. Eh gravemente sabe como Martín. Profesor, te sorprende como a la gente que espantó mucho más por ahí lo que fue la organización de esa llamada que lo que fue la agresión en sí también a los hábitos, pero es que la gente menosprecia un poco la gravedad que tuvo el hecho contra el colegiado. No sé si fue el menosprecio, pero creo que empaña mucho se terminó sucediendo. Te diría que incluso más hasta la noche de distorsión que lo que fue la la versión en sí exactamente. Por eso te digo estacionar lamentable que va en contra de todos los protocolos de seguridad que nosotros tenemos que seguir. Cuando sufrimos una agresión de este tipo eh deja apañado la otra accionar porque son las dos cosas repudiables, pero el accionar posterior lo empaña porque no cumple con los protocolos a seguir de hacer la denuncia correspondiente de que siga la vía legal y de que en caso si alguien es que se tiene que comunicar tiene que ser un representante legal, no el árbitro.
Eh la pregunta. Bueno en un principio repudio todo todo hecho que no que no vaya por el camino de lo moral y lo ético. Pero bueno, en este momento como si yo estaba en el público conocimiento, han tomado repercusión pública por todos lados. Hay denuncias de por medio? Hay una investigación, me parece que lo más prudente es eh no dar opiniones certeras sobre el tema. Lo que sí te puedo decir con total certeza es que es el árbitro representa eh una forma de vida o en una una idiosincrasia en la cual eh no va por los caminos en los cuales hemos hemos todos. Nos hemos enterado y hemos escuchado la forma de de reclamar y bueno y esa llamada que se viralizaron no tienen nada que ver con la forma de vida. De un árbitro debe ser debe parecer y debe sentir como tal. Por supuesto que somos árbitros. Cuando nos ponemos la ropa y entramos una cancha, pero cuando salimos de la cancha nos vamos a nuestra casa y nuestra forma de vida tenemos que vivir también. Y considero que acá principalmente hay falta de éticas y no son los caminos ni nada. Tiene que ver con eso lo que perdón y no tiene nada que ver con lo que pregonamos en este caso a la Asociación a la cual pertenecemos
[10/7, 15:38] Melina Diaz: Miren que a partir de esta denuncia por extorsión tus colegas mancharon la profesión lo creemos firmemente. De hecho, hubo una reunión posterior a que se hicieron público esto y todo nuestro colegas están manifestado lo mismo en que. Pero bueno, son cosas que no dependen de nosotros que nosotros no manejamos y lo único que hablamos que quedamos de acuerdo en que esta situación no solamente la vamos a revertir fuera de la cancha, sino la vamos a revertir dentro de la cancha como al que nos referimos. Sí, por supuesto eh. De hecho, hemos tenido una reunión en la semana pasada con el 100% de los miembros y todos manifestaron su descontentos o enojo su molestia por la situación. Eh manifestando que al salir a la calle o al ir a una cancha de fútbol se lo juzga y se los y se los tratan. Eh como les interesa la plata y nada más que eso. Y bueno todo haciendo alusión a esta a estos audios esta llamada que que se viralizaron. Lamentablemente eh el árbitro en sí en general es una profesión en la cual se individualiza y se generalizada y acá se habla de los árbitros y no se habla con nombre y apellido de por ahí. Quiénes son los protagonistas, no? Si bien yo no soy quien pero.
[10/7, 15:47] Melina Diaz: Nosotros tenemos nuestra postura, pero es queda criterio de cada uno porque ellos no pertenecen a nuestra asociación. No son socios de nuestra asociación. Si bieno compartimos la actividad y compartimos un compartido el mismo torneo que estamos dirigiendo eh no pertenecen a nuestra asociación. Eh como ya dijimos que no compartimos la forma de trabajo ahora cree qué creemos que se debería hacer? Creo que esto no es lo que nosotros creamos, sino lo que es. Se han transgredido algunos artículos del reglamento de transmisión y pena que como también como para jugadores son para los árbitros. Pero eso está en manos del Tribunal de Disciplina de la Liga y de la Liga dolorense. Hacer lo que crean más conveniente. Nosotros de nuestra parte lo vamos. Lo vamos a apoyar que crea que los dirigentes decían que creen los más convenientes de nuestra parte. Nosotros velamos porque sea algo que alguna medida ejemplar para que estos hechos no vuelvan a ocurrir porque dañan a nuestra actividad y al fútbol en sí, la postura de la asociación separarnos alejarnos de toda acción que que que falte de ética que falte a la ética. Nosotros como asociación nnos corresponde tomar medidas en forma de sanción. Si lo que podemos hacer es por supuesto que que tomar postura y tomar parte en caso de que se nos acuse o se nos QUIERA meter en la misma bolsa de nosotros, cosa que no tenemos nada que ver, no solo porque no pregonamos cosas así, sino porque eh es eh. Los involucrados no pertenecen a nuestra asociación. Este sí considero que le corresponde a la Liga tomar alguna postura y o medida. En caso de que corresponda de mínima hay, hay transmisión a algunos artículos que aclara el reglamento de transmisiones y pena en el cual tranquilamente se podría tomar medidas a modo de sanción para los involucrados.
|
|
Enviar comentario
|
|
Todos pueden comentar esta nota! Queremos que nos dejes tu opinión. Para eso, es necesario estar
registrado a eldolorense.com. ¡Registrate GRATIS! - Ingresar
|
|
Comentarios de lectores
|
|
Por el momento no se han ingresado comentarios sobre esta noticia.
|
|
|
|
|
